Roubini: Trump não tem saída além de escalar guerra com Irã e alerta Brasil sobre riscos internos

Trump diante de um ultimato: escalar ou negociar?

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, lançou um ultimato ao Irã, exigindo a reabertura do Estreito de Ormuz até esta terça-feira (7). A declaração, que sugere que “uma civilização inteira vai morrer esta noite” caso um acordo não seja alcançado, elevou a tensão no cenário geopolítico global. O economista Nouriel Roubini, conhecido por suas previsões sombrias, acredita que Trump não tem outra opção senão intensificar o conflito.

O recado de Roubini para o Brasil: o risco está em casa

Durante o 12º Brazil Investment Forum, em São Paulo, Roubini direcionou sua atenção aos investidores brasileiros. Ele afirmou que, embora a escalada de tensões com o Irã possa gerar inflação e desaceleração econômica global, os efeitos sobre o Brasil podem ser mais brandos. A principal preocupação do “Doutor Apocalipse” reside na política interna brasileira.

“O que acontece dentro do Brasil pode ter mais impacto do que a própria guerra”, declarou Roubini. Ele enfatiza que desdobramentos da política doméstica, especialmente em um ano eleitoral, terão maior influência na economia do país do que o conflito internacional. A eleição de qualquer candidato, seja Lula ou o filho de Bolsonaro, trará implicações significativas para as políticas fiscais, reformas e o crescimento econômico.

EUA em encruzilhada: escalada ou acordo?

Roubini analisa que os Estados Unidos enfrentam um dilema crucial: escalar o conflito com o Irã e buscar uma vitória, ou negociar um acordo. Ele considera uma escalada mal-sucedida como um “desastre econômico, financeiro e geopolítico”. Segundo o economista, Trump subestimou a reação iraniana ao iniciar o confronto, acreditando erroneamente que o país não retaliaria ou bloquearia o estreito.

A decisão de recuar agora acarretaria altos custos políticos para Trump, especialmente com as eleições de meio de mandato se aproximando. “Se ele desistir agora, pode perder as eleições. Se escalar e ganhar, será visto como um herói”, explicou Roubini, classificando o início da guerra como um erro estratégico, mas ponderando que permitir uma vitória iraniana seria igualmente prejudicial.

Choque econômico: inflação e desaceleração moderada

No âmbito econômico, Roubini descreve o conflito como um choque relevante, embora distinto das crises do petróleo do século passado. O impacto sobre os preços de energia pode ser significativo, especialmente se houver interrupções prolongadas no Estreito de Ormuz. No entanto, ele ressalta que o mundo atual é menos dependente da Opep e possui uma produção mais diversificada.

O cenário base desenhado por Roubini prevê uma desaceleração do crescimento global combinada com um aumento da inflação, configurando um quadro semelhante à estagflação, porém mais moderado. Ele descarta, por enquanto, uma espiral inflacionária aguda, desde que o conflito se mantenha contido. “Quanto mais a guerra durar, maior será o impacto sobre inflação e crescimento”, alertou.

Reprecificação global: quem ganha e quem perde?

Roubini aponta para uma reconfiguração assimétrica dos efeitos econômicos. Países exportadores líquidos de commodities energéticas, como o Brasil, podem se beneficiar a curto prazo com a valorização do petróleo. Contudo, o efeito líquido não é totalmente positivo, pois o aumento dos preços pressiona o custo de vida e o aperto das condições financeiras globais pode limitar o crescimento.

Setorialmente, empresas de petróleo e gás tendem a ser as mais beneficiadas. Em contrapartida, famílias sofrerão com inflação mais alta e o encarecimento de energia e combustíveis. A magnitude e a persistência desses efeitos dependerão da duração do conflito. Uma disrupção prolongada no mercado de energia pode gerar efeitos estruturais, exigindo respostas mais contundentes de política econômica.

Fonte: www.seudinheiro.com

By admin

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

16 − 5 =